北京冬奥会韩国比赛回放_韩国冬奥会有哪些回顾短片的

文章目录列表:

在昨晚结束的平昌冬奥闭幕式上由于张艺谋导演的北京8分钟而变得看点十足，虽然每一位观众都期待着北京8分钟的表演，但是由韩国人制作的平昌冬奥会回顾短片也已让很受人期待。但是在闭幕式播放了平昌冬奥会回顾短片之后不少网友都表示出他们的不满，很多人称这不短片跟韩国人自己的冬奥回忆没啥区别，尤其是短道速滑的撞线瞬间清一色的都是韩国人，中国选手唯一的出境竟是因为摔倒。

在本届冬奥会上最激烈的项目就要数短道速滑了，而在短道速滑赛场上对冠军最有冲击力的两支队伍就是中国队和韩国队。

在赛前很多人认为中国队与韩国队的金牌之争将会看点十足，但是由于裁判原因让本届冬奥会的短道速滑变得支离破碎，而在所有参赛团队中韩国代表队受到的吹罚最少，而且在女子3000米接力上还利用争议判罚获得金牌。

韩国队本次冬奥会的成绩单为5金8银4铜的好成绩，而在这份成绩单中韩国短道速滑队就贡献了3金1银2铜的贡献，所以在韩国制作的平昌冬奥回顾短片中对短道速滑进行了浓墨重彩的演绎，而细心的朋友会发现在韩国人制作的短片中几乎所有的冲线瞬间都是截取的韩国选手，而中国选手武大靖的出境也并非因为破纪录夺冠而是因为背叛犯规摔倒的那一下！

韩国制作的这个平昌冬奥会回顾短片公布之后很多网友都表达了他们的不满，再加上韩国对奥运会的投入和准备不足加在一起很多网友表示：“这次冬奥会韩国充分展示了自己的小家子气，这种民族素养永不可能使其成为一个强国。”对于这种小家子气的对手我想在下一届北京冬奥会上我们会在公平公开的情况下教育他们一下什么叫大国风范！

韩国选手犯规后直接离场的行为，你怎么看？

北京冬奥会短道速滑男子1000米半决赛，在黄大宪被判犯规后，另一名韩国选手李俊瑞也被判犯规。此外，朴章爀在1/4决赛中受伤，虽被判进半决赛但也无法参赛，这样韩国选手在短道速滑男子1000米的项目中全部出局。韩国选手全军覆没后，在途径混采区时不顾记者的追问，直接黑脸退场！对于这样不礼貌，或者说缺少了竞技精神的行为，让我对韩国队非常的败好感，有一种，就是不应该给予他们参加比赛资格的态度。

首先，我们来看看2022 北京冬奥会男子 1000 米半决赛中韩国选手黄大宪为什么被判犯规？

判罚的是违规延迟超越（身体接触），?速滑规则，出于对领先运动员的保护原则，领先运动员拥有领先位置优先权。追赶者在超越过程中，往往需确保无接触而影响领先者或其他危险行为。现有规则是对弯道的内道超越，持十分严格的态度，对没有进入弯道时提前半个身位，强行挤占超越持否定态度。而黄大宪在入弯时明显没有半个身位领先，这时按照规定应该减速跟随，而他却没有，和李文龙存在身体接触，内道超越的危险性非常高，被超越+被身体接触的李文龙差点滑出弯道，这个判罚其实没有什么好争议的，“利用主场的优势”吹“黑哨”是不存在的。

本次冬奥会短道速滑的比赛，无论男子还是女子的比赛都有韩国选手因为犯规而被判出局的情况，之前也听过一些其他韩国各式比赛“黑手”。韩国短道速滑队已是“臭名昭著”，世界范围内人尽皆知，王濛说：韩国队曾经在1500米的比赛中，先后对自己4次犯规，直接用手把我推向外道，但是那时候的视频回放系统没有现在先进，最后裁判也看不清，所以我的投诉没有被裁判采纳。韩国队员看着我投诉失败之后就看着我笑。

而在1988年韩国汉城举办的奥运会上，韩国选手范忠一VS保加利亚选手亚历山大的比赛及相关事件，更是引发了全世界的关注。比赛开始后，范忠一频繁地用犯规动作冲击亚历山大，甚至用头部恶意冲撞对手，为此，范遭到当值裁判沃克的多次警告。最终，裁判裁定亚历山大以11：4获胜。

裁判宣布比赛结果后，韩国队的教练冲过去质问裁判，言辞激烈，拳击选手范忠一不按规定下台，赖在拳台上表示不满。最后，韩国教练和助理，当着全世界的面开始对裁判大打出手，全世界的观众瞠目结舌，国际奥委会大为震怒，最终包括韩国奥组委主席在内的7位高官因此被免职。1988年的汉城奥运会也被称为“史上最黑暗的奥运会”。

韩国速滑队员犯规，无缘决赛！网友-伤了他们卑微的“民族心”

2月7日，在北京冬奥会短道速滑项目男子1000米的比赛中，韩国选手黄大宪在半决赛中被判犯规，失去晋级决赛资的格。

而在赛后韩国代表团也是第一时间向裁判委员会提出了抗议，同时致函国际滑冰联盟控诉“不公正的判罚”。国际滑联也很快给出了答复，表示裁判的判罚没有任何问题，同时驳回了韩国队的申诉。一时间韩国上下一片哗然，这显然伤害了韩国人卑微的“自尊心”。韩国一向是自诩为短道速滑的最强国，靠着各种小动作，称霸多年。

然而，为了保证北京冬奥会的公平性，此次首都 体育 馆赛道周围架设了数十台高速摄像机，就是为了防止比赛过程中运动员的“小动作”影响了整场比赛。这显然对韩国队的影响最大。毕竟上一届昌平冬奥会上，韩国就是靠各种小动作和裁判的黑哨获得了多枚金牌。在韩国队提出抗议之后，裁判组也是重新进行了裁定，经过回放也是确定韩国选手犯规证据确凿，根本不存在误判漏判的情况。韩国的黑哨全球出名，不光是在冰雪赛场上，当年世界杯赛场上对意大利的那场比赛成为了“经典”，让全世界看到了韩国人的丑恶嘴脸。如今在公平公正的环境之下比赛，韩国运动员反而已经不再适应，在犯规动作被裁判抓住之后仍大肆叫嚷，声称遭遇了不公正判罚，这恰恰体现了一个民族卑微的“玻璃心”。国际滑联驳回韩国的申诉，韩国仍然不愿放弃，在韩国国内，一些政客甚至鼓动民众呼吁韩国代表团退赛以示抗议。

其实韩国队要是真的退赛还是一件好事，至少净化了比赛环境，使别国运动员减少了受伤的概率。所有的世界大赛都没有韩国人的身影，那么比赛将会更加的公平公正。

林孝俊“弃暗投明”入籍中国，却无缘北京冬奥会，是为什么呢？

林孝俊“弃暗投明”加入中国籍，但是却无缘北京冬奥会，主要是国际奥林匹克委员会《奥林匹克宪章》第41条规定选手要想改变国籍并且参加奥运会的话，必须在以现有国籍参加国际比赛的三年之后。林孝俊在2019年3月10日是作为韩国运动员参加了国际冰上比赛联盟世界锦标赛，所以他只能在2022年3月10日之后才能够代表中国去参加大型比赛。但不幸的是北京冬奥会在2022年2月4日开始，2月20日结束。

林孝俊出生于1996年，他在2021年正式加入中国国籍，原本他是韩国人，而且也是韩国国家短道速滑队的成员，但是没想到因为一次小玩笑就让他的人生变得跌宕起伏，为了让自己能够再次登上赛场，他不得不放弃自己之前的国籍，而选择进入中国国籍。

如果他能够参加北京冬奥会的话，一定能够给中国带来很多荣誉，但是他改了国籍，根据相关规定，他无法以中国人的身份参加北京冬奥会，他在2019年3月份参加了一个国际比赛，当时他是韩国运动员，只有在2022年3月10日之后，他才能参加冬奥会，但不巧的是北京冬奥会是在2012年2月4日开幕，也将于2月20日结束，他完美的错过了这个时间点，他自己也比较遗憾。

不过这条规定也不是一成不变的，也有一些例外的情况，如果前国籍国家奥林匹克委员会和现国级国家奥林匹克委员会以及各项目国际联盟达成协议之后，就可以缩短或取消运动员的三年期限，但是中国奥委会发出相关公文之后，韩国国家奥林匹克委员会并没有采取任何措施，那么这也意味着林孝俊无法作为中国选手参加北京冬奥会。

北京冬奥会非常精彩，中国奥运健儿也特别努力，他们在平时训练时非常努力，最终在赛场上展现自己的实力。有一些选手已经参加好几届冬奥会，但是也有一些选手是第1次参加冬奥会，但是每一个人都很坚强，为国家带来了极大的荣誉。

林孝俊虽然没有参加冬奥会比赛，但是他在一些社交平台也比较活跃，当自己的队友获得好成绩时，他也立刻发文祝贺。

国际滑联宣布剥夺韩国裁判崔龙九的国际裁判资格，取消的原因是什么？

韩国裁判崔龙久被取消了国际裁判资格，原因在于他针对冬奥会的判罚发表了不当言论，而国际滑联明令禁止国际裁判做出此类行为。

作为国际裁判原本应该以身作则，严格遵守国际滑联的相关规定，公正客观地看待选手判罚问题。在北京冬奥会中韩国选手黄大宪和李俊瑞因为犯规而被取消短道速滑1000米比赛资格，这一判罚结果已经得到了国际滑联的认可。而崔龙久竟然公然攻击比赛裁判，认为其判罚不公。虽然韩国队一直以来都缺乏体育精神，不过连他们的国际裁判都这么不守规矩，着实让人震惊。

作为一名国际裁判，崔龙久对于两名韩国选手的犯规行为心知肚明。但他却刻意在媒体面前颠倒是非，宣传所谓的误判言论。他这样做或许是为了讨好韩国民众，但结果只是让全世界又一次看到了韩国队输不起的一面。

判罚结果公布后，韩国队便向国际滑联进行了上诉，而结果可想而知。国际滑联在认真分析比赛录像之后，非常干脆地驳回了韩国队的申诉，并且再一次强调取消两名韩国选手比赛资格的判罚没有任何问题。

此后，国际滑联进一步对崔龙久在媒体面前发表的一系列言论进行了严格地审议。崔龙久的行为不单单是违反规定，还公然质疑英国主裁判彼得沃思的判罚是故意的。作为专业人士更应该注意谨言慎行，崔龙久毫无原则地包庇韩国选手，被取消裁判资格完全是咎由自取。

你知道韩国队在国际比赛中还有过哪些违反规则的行为呢？

在韩国怎么看冬奥会直播

下载归雁APP观看。

海外的小伙伴下载归雁APP打开后自动连接上国内大陆网络，等到显示时长后再重新返回你观看的平台，就可以轻松观看中文解说的冬奥会直播了。

归雁的一键加速功能可以一键加速所有国内应用，减少海外延迟。现在归雁还推出了Windows、Mac、TV等多个平台，并且无需登录完全免费，到时候你想在哪个平台看就在哪个平台看，还可以和大洋对岸的国内朋友一起守直播看奥运健儿在赛场上奋力拼搏的英姿。