足球监控回放_足球为什么不用电子裁判

文章目录列表:

哈哈，现在来看，这一问题已经成过时了。因为，就在前不久刚刚结束的世俱杯比赛中，这一高科技已经引入到比赛中了。

现在我们再回到问题本身。网球运动之所以引入摄像机技术，跟网球比赛这项运动本身有很大关系。如果比赛中有一两次误判，这对球员的心理会造成极大的影响，从而影响之后比赛的发挥。那么整个比赛就没法看了。这对参赛者是一种不公平。

其实，对于任何比赛来讲，误判都是对选手的不公平。

足球比赛是一项集体运动，有身体接触和身体对抗。这就对裁判的执法做出了很大的挑战。裁判的判罚尺度也严重影比赛的进程。其实，场上的裁判也非常累。裁判要时刻保持精力高度集中，因为你不知道下一秒会发生什么。稍不留意，一个冲撞没看清，就会造成误判，严重的可能会引起双方球员乃至主教练冲突。

足球比赛与网球比赛有个不同点，那就是足球比赛的连续性在很大程度上决定着比赛的观赏性。虽然世俱杯比赛中引进了查看回放视频的高科技。但裁判也不是每个判罚都会去关注。一般的身体对抗犯规裁判都会根据自己所看到的进行判罚。只有在进球的争议上才会查看回放。这也是为了最大限度的保证比赛的公平性和流畅性。

其实，从某种程度上来讲，“误判也是足球的魅力所在”。当然，不管是球员还是球迷还是主教练抑或俱乐部，都不希望在比赛中出现误判影响球队赢球。如今，世俱杯已经引入比赛回放制度，今后普及到世界杯，欧洲杯还会远吗？

足球为什么不能引入电子监控裁判？

16强淘汰赛上的两个误判，让本届世界杯的裁判工作遭遇了空前的信任危机，也让一个备受争议的话题重新成为媒体讨论的焦点：是否该把更多高科技引入足球判罚当中？迫于四面楚歌的压力，国际足联主席布拉特近日表示，国际足联将于7月对录像技术进行讨论，同时他也对在比赛中遭遇误判的英格兰队与墨西哥队表示道歉。

事实上，高科技之所以成为绿茵场上常说常新的话题，是因为近年来世界足坛已经形成鲜明的两派声音。其中，支持引入高科技判罚的人数占据压倒性多数，包括大部分国家的足协及球员。英格兰队教练卡佩罗早就曾表示：“我们生活在一个高科技的时代，可是足球没有丝毫进展，这符合人类社会发展的需要吗？”相反，反对引入高科技的一方人数并不多，但却地位显赫、对足球规则握有决定权，领头的就是国际足联主席布拉特和欧洲足联主席普拉蒂尼。普拉蒂尼曾说过：“增加电子裁判？那将会是足球比赛的末日！”布拉特也多次表态：“如果没有裁判人为的错误，人们走出球场时将没什么东西可以讨论，那么他们就不会再爱足球！”不过国际足联已经表态，将考虑在2014年巴西世界杯中引入两名门线裁判，但对引入鹰眼和现场录像回放等手段，却依然坚决反对。面对高官们的这种固执，有反对者毫不留情地指出：“失误形不成经典，倒是能保护一条隐形的利益链。鹰眼不乖，只有人眼才听国际足联的话。”不论此话正确与否，不可否认的是，它确实道出了很多球迷的心声。

与南非世界杯同时进行的体育大赛，还有温网。然而，网球赛场上早已成功引进了电子鹰眼。这种被称为“现场即时回放”的电子系统，由8个或10个高速摄像头、4台电脑和大屏幕组成，借助电脑把比赛场地内的画面生成三维图像，帮助裁判做出最终裁决，整个过程耗时不超过10秒钟。球员挑战鹰眼不仅没有影响比赛的精彩程度，反而维护了其公正性。事实上，近年来引入高科技手段的体育项目远不止网球一个，跆拳道和击剑中的贴身触发设备、篮球和游泳的高速慢镜头回放，以及田径的抢跑和冲线监控等等，都是例证。网球天王费德勒曾公开表示：“在网球比赛中，裁判只是坐在那里，盯着两条边线就足够了。而足球裁判却要满场飞，面对如此高难度的要求，理应引进更先进的回放系统。依我看，足球比网球更需要用到它。”

事实上，最近几年，足球比赛的裁判改革也并非完全地停滞不前，比如近期为裁判配备上的耳机，就可以实现即时对话；边裁旗子上的按钮，可以帮助发现越位等情况。按动按钮，主裁手臂上的传感器就会震动以示提醒；此外，很多商家在研发安装在球内、能与门柱互相感应的芯片。有了这种装置，兰帕德们的进球就不会被无端埋没了。不过话说回来，攻克电子设备上的科技壁垒容易，但攻克国际足联高官们的心却很难。球迷们能否早日盼到电子裁判在绿茵场上粉墨登场的那一天，决定权还在布拉特们的手里

为啥抖音总是播放还没比赛的足球直播

现在手机都是智能手机，有的手机还隐藏有监控的功能，这段时间正好是世界杯比赛，你如果刚好和别人聊天谈到足球赛事，就有可能给你推送。还有，如果你在抖音上曾搜索过，或者刷到过足球赛事，那么下次就会时不时的推送这类。还没比赛的足球直播只是模拟而已